פרשת השבוע פרשת קוונטיזציה
אתם יושבים, כן?
זה חשוב!
תתכוננו להתבטאות המופרכת ביותר ששמעתם מעודכם…
"הכיסא, כן זה שעכשיו התיישבתם עליו, הוא לא תמיד היה כיסא. בעבר, הוא היה גם שולחן וגם כיסא.
רק כאשר הסתכלתם עליו לראשונה, הראייה שלכם קבעה אותו לכיסא מוחלט!"
לפני שאתם מחליטים באופן סופי שכותב המאמר איבד קשר.
המשיכו למאמר…
היסודות
לפני כ100 שנה חוקרים גילו שלושה יסודות שהיוו את הבסיס לתורת הקוונטים:
- אפקט הפוטו אלקטרי של איינשטיין.
- מודל האטום של בוהר.
- קבוע פלאנק.
להבנת הערכים הללו, ניתן לקבל מענה בויקיפדיה. אבל אנחנו נתקדם למהות המאמר.
שלושת העקרונות הללו הובילו את גדולי הפיזיקאים למסקנה מעניינת שאנרגיה באה במנות קצובות. בתורת הפיזיקה קוראים לזה "קוונטים".
וזהו שלב ראשון להתהוות תורת הקוונטים שאולי כבר שמעתם עליה .
לחגיגת הגילויים הזאת הצטרף הגילוי של איינשטיין, שאור השמש (או כל אור שהוא), שבעינינו נראה כגלי אור לא מוצקים, למעשה מתנהג כחלקיקים מוצקים.
נוסף לכך הוכיח לואי דה ברויי שגם אלקטרונים שבעינינו מתנהגים כחלקיקים, למעשה מתנהגים גם כמו גלים לא מוצקים!

לידת תורת הקוונטים
הבנת טבע האור והאלקטרונים הביאה את הפיזיקאי נילס בוהר למסקנה המופרכת: חלקיקים פיזיים בטרם נמדדו, מצויים בסופר פוזיציה (2 תכונות או יותר). וכאשר מתבצעת מדידה התכונות קורסות והחלקיק נותר עם תכונה אחת.
כלומר, לחלקיקים, קודם שנמדדו, יש 2 תכונות אפשריות בו זמנית והתכונה הסופית נקבעת רק אחרי שמודדים את התוצאה!
תקראו שוב את המשפט האחרון ותנו לזה לשקוע.
למעשה בוהר הניח שכל עצם פיזי, נברא ללא ערך קבוע והמציאות אינה אובייקטיבית. המציאות המוחלטת מתהווה רק לאחר שהצופה מבצע מדידה!
לא נתפס!
כל אחד מבין שמדובר בהתבטאות מופרעת שלא מתכתבת עם המציאות.
גם גאון הפיזיקה אלברט איינשטיין סירב לקבל את מסקנות תורת הקוונטים, לדעתו המציאות הינה והיתה אובייקטיבית גם לפני שהיא נמדדה.
אבל היום כבר כולם יודעים שאיינשטיין למעשה טעה.
כן, בוהר צדק במסקנתו ואף הצליח להוכיח בניסוי מדעי שהמציאות איננה אובייקטיבית.
מסעיר את הדעת, הייתכן לומר דבר כזה??
האם יש מקור לסופר פוזיציה בתורה?
שעה ועוד שעה עברה, הלילה הלך והחשיך וההכרה שחלקיקים נמצאים בסופרפוזיציה סרבה להתיישב על ליבי.
קרני אור הראשונות שהחלו להאיר, קרעו את מחשבותי ומצאתי את עצמי צועד עם תפילין לתפילת שחרית.
לפתע עצרתי מהילוכי.
שאלתי את עצמי, האם בחז"ל יש רמז על כך שהמציאות איננה אובייקטיבית?
פתאום צמרמורת חלפה לי בכל הגוף.
***
"יצו ה' אתך את הברכה באסמיך" (פסוק מפרשת השבוע, פרשת כי תבא)
יש משהו מיוחד בפסוק הזה?
ברכה לעם ישראל כמובן
אבל האם יש כאן גילוי נוסף מעבר לברכה?
אומרים חז"ל:
תנא דבי ר' ישמעאל, אין הברכה מצויה אלא בדבר שאין העין שולטת בו, שנאמר "יצו ה' אתך את הברכה באסמיך".
וחז"ל מוסיפים:
תנו רבנן: הנכנס למוד את גרנו, אומר "יהי רצון ה' אלוקינו שתשלח ברכה במעשה ידינו". התחיל למוד, אומר, "ברוך השולח ברכה בכרי הזה".
מדד ואחר כך בירך, הרי זו תפילת שוא!
לפי שאין הברכה מצויה לא בדבר השקול ולא בדבר המדוד ולא בדבר המנוי, אלא בדבר הסמוי מן העין!!
(תענית ח:)
וכן נפסק בשולחן ערוך: הנכנס למוד את גרנו, אומר: "יהי רצון מלפניך ה' אלהי שתשלח ברכה בכרי הזה". התחיל למוד, אומר "ברוך השולח ברכה בכרי הזה". מדד ואחר כך בירך, הרי זה תפלת שוא. שאין הברכה מצויה אלא בדבר הסמוי (פירוש דנעלם ואינו נראה) מן העין.
(אורח חיים סימן ר"ל סעיף ב)
יעקובי החקלאי סיים בסיפוק לערום את התבואה ועוד רגע ימוד את גורנו. לפניו ניצב כרי ענק מלא תבואה פוסק לו השולחן ערוך "שים לב! תתפלל עכשיו! לא אחרי שאתה מודד".
זאת הלכה!
רגע, – יעקובי לא מצליח להבין – לפני שאמדוד התבואה יכולה להתברך ולהתרבות, ולאחר שאמדוד אין אפשרות כזאת?
מתברר שהתורה טמנה כאן סוד, סוד נורא שהפיזיקאי בוהר גילה רק את מקצתו לא מכבר.
המציאות אינה מוחלטת! רק לאחר מדידת האדם המציאות נקבעת.
להתפלל זה אפשרי רק כל עוד לא מדדת.
אם עדיין לא שקלת, התפילה תועיל והתבואה תתרבה. אם כבר שקלת, זהו סיפור אבוד. צריך נס ואין מתפללים על הנס.
הליכתי לתפילה נעשתה מלווה בהתרגשות. האם אכן חז"ל התכוונו לומר שהמציאות איננה מוחלטת?
בחלקים פיזיים גדולים בוהר ראה כמונו שהמציאות קבועה, אך קבע בוודאות שבסקאלות מאוד קטנות (אטומים ומולקולות) המציאות שונה מאוד מזו שאנו מכירים ביום יום.
את הגבול גם הוא לא ידע, למעשה נותר עם שטח אפור רחב מאוד, מאיזה גודל פיזי כבר אין את מצב הסופר-פוזיציה.
בחז"ל נראה שבכל גודל, גם כרי ענקי של תבואה, טרם נקבע משקלו הוא נמצא בסופר-פוזיציה!
מיחשוב קוונטי
איך כל זה קשור להשקעות?
כיום חברות גדולות כמו IBM ועוד, מנסות לתרגם את הקוונטיזציה למיחשוב.
אם מחשב רגיל מורכב מביטים הבודקים אפשרויות בזה אחר זה, כעת החברות נמצאות בתהליכים מתקדמים של בניית מחשב שיעבוד על קיוביטים. קיוביטים הם ביטים שנמצאים בסופר פוזיציה.
נמחיש את ההבדל בין ביט לקיוביט.
כאשר יש שלוש ערכים, ביט של מחשב רגיל יחשב את שמונת המצבים בזה אחר זה: 001, 010, 100, 110…
וכאשר יש 4 ערכים, המחשב יחשב 16 מצבים בזה אחר זה והמכפלות עולות אקספוננציאלית. כל אפשרות נוספת מכפילה את כמות המצבים. דבר שמכביד על המחשב ומצריך כח חישוב רב.
מחשב קוונטי לעומת זאת יש לו קיוביטים הנמצאים בסופר פוזיציה שבודקים את 2 המצבים בו זמנית
ולכן כאשר יש מספר ערכים הוא יחשב את כל האפשרויות בו זמנית ללא מאמץ רב.
מחשב עם 10 קיוביטים, יוכל לבדוק 1,024 מצבים במקביל. ומחשב עם 50 קיוביטים, יכול לבדוק יותר מטריליון מצבים.
במקרים רבים החברות המפתחות מונפקות בבורסה ואפשר לרכוש את מניותיהן.
ההשקעה בקוונטים
האם להשקיע בחברות המפתחות מחשוב קוונטי?
כמו תמיד, הנכון ביותר הוא לשמור על שלווה ופסיביות ולתת לשוק לעבוד ולתמחר עבורינו.
עם זאת אני מודה שבהשקעה הספציפית פעלתי מתוך הרגש ונגררתי לרכוש מעט מאוד מקרן הסל QTUM מחקה מדד קוונטים.
שימו לב, קרן הסל QTUM אינה תחת פיקוח הלכתי.
שנה טובה ומבורכת
אהרן זלץ
גילוי נאות: כותב המאמר אינו יועץ השקעות. המידע נועד להעשרת הידע בלבד.
אם זה לא תחת פיקוח הלכתי, ניתן להשקיע?
יש מתירים. ויש לעשות שאלת רב. או לשאול את ועדי הכשרות>>>
1. מי אלו המתירים?
2. איך קונים את זה ?
כדי להשקיע בקרן סל
על הרוב כדאי שיהיה חשבון השקעות
לעזרה בפתיחת תיק השקעות
ניתן לפנות למשרד office@rhon.co.il
תודה על המאמר.
המחשבים האלו הם בעצם האיום הגדול על מעצמת הקריפטו
או כל דבר שמצפינים בו מידע בנקים כספים ממשלות וכדומה
יש הצפנות עמידות בפני מחשוב קוונטי
בין אם המציאות היא אובייקטיבית ובין אם לא –
אתה פשוט גאון, אובייקטיבית ומציאותית.
כשהמחשבים הקוונטיים יכנסו לשימוש-הביטקוין לא יהיה שווה כלום כיוון שהוא יוכל לפצח את הקודים במהירות,
אשמח לתגובך אהרן – האם למכור את הקריפטו שיש לי ולשים אותו בקוונטים?
הרגשתי הלא חשובה על הביטקוין היא קרובה לשלילית.
לכן ברור שהייתי מוכר ביטקוין בשביל כל מוצר פיננסי איתן.
תודה על המידע,
האם אמריקאים יכולים לקנות את זה או שזה בכלל מס PFIC?
זאת קרן אמריקאית ללא חשש PFIC
לא בטוח שצריך להילחץ מהשפעות המחשב הקוונטח על הביטקוין.
העןלם לא טיפש, וכל ספק בעיית אבטחה או היתכנות כלכלית הכי קטנה מצניח מניות ומוצרים לריצפה בשניות. ואם זה לא קרה כנראה שיש אנשים חכמים יותר מאיתנו שמבינים שזה לא באמת מהווה איום.
מצרף להלן מאמר שדן בנושא וקישור אליו. שימו לב המאמר קצת ארוך, המסקנה שלו שככל הנראה לא יהיו בעיות אבטחה בביטקוין.
https://bitcoin.org.il/%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%95%D7%91-%D7%A7%D7%95%D7%95%D7%90%D7%A0%D7%98%D7%99/
חברות הכרייה כמו המעצמות יהיו מהראשונים שיחזקו במחשבי העל האלה, ולא יהיה מונפול של מחזיק אחד או שניים, וממילא הבלוקציין יישאר מבוזר בין אותם מחשבים
ואולי זה יהיה דווקא בטיחותי בהרבה הפוך ממה שנוהגים לחשוב…. אם כבר חשבונות הבנק והמחשבים האישים יהיו בסיכון גבוה בהרבה מאחר והמושג 'סיסמה' יהפוך לבלתי רלוונטי..
השם ירחם
חשבתי שעוד נשאר מישהו אחד פאסיבי אמיתי
(טוב נחכה שה. שלמה יפול גם)
פאסיביות זה לא דת. זה בסך הכול טקטיקה סולידית להצלחה, תמיד בריא ונכון לשלב קצת צבע, לטעמי לפחות..
תסביר
אם גדול המשקיעים הפסיבים משקיעים בקוונטים אז זה הזמן
ר אהרן מדהים
באמת מענין אם זה הכוונה במקורות
או שלברכה יש תמיד משהו סגולי כמו אצל השונמית ועוד ניסים
זה לא נס.
על נס אסור להתפלל וזאת גם הסיבה שאסור להתפלל אחרי המדידה כי לא מתפללים על נס.
כתבתי את זה בגוף המאמר.
ר' אהרן יש"כ על הכל
שאלה, מה קרה היום? המחשב הנ"ל בפיתוח ע"י IBM כבר קרוב ל30 שנה
זה לא נכון. לא מפתחים את מחשב קוונטי 30 שנה.
מבדיקה נוספת הרי ש'המחקר בנוגע לעיבוד אינפורמציה ולמחשבים קוונטיים החל בשנות השבעים של המאה העשרים' (המכלול) ולמרות זאת עדיין אין מחשבים כאלו לציבור (מלבד אי אלו חברות המציעות אי אלו שירותים דרך הענן)
כך שנראה שההתקדמות בעניין איטית במיוחד, כאשר קשה במיוחד לחזות התנהגות של חומר שאינו מתנהג באופן נורמלי
יתכן שזה יצליח מעל המשוער
יתכן שזה ייתר חצי ממקצועות העולם
אך גם יתכן בהחלט שזה יסתיים בקול ענות חלושה
למעשה אחרי שיש לי בית השקעות שפתחתי דרך אהרן זלץ באי בי אי איך אני קונה את המוצר הזה ?
מה אני מקיש בחיפוש ערך
תתחבר דרך כאן>>>
סימול: QTUM
רגע לפני שכולם כאן מתלהבים ומוותרים על ההשקעה הפאסיבית בשביל חלום להתעשרות מהירה בהשקעה בקוונטים.
צריך לזכור טוב מאוד!
זו השקעה אקטיבית לחלוטין והיא כורכת בעקבותיה סיכונים
קיים תרחיש שפיתוח המחשב הקוונטי ייתקל בקשיים משמעותיים, או שייתפתחו המצאות אחרות שיגרמו לכך שלא יהיה צורך במחשב קוונטי (ואולי עוד אי אילו תרחישים פאסימיים שונים)
ואז כל ההשקעה תירד לטמיון…
ולכן:
א) אל תוותרו על השקעה פאסיבית שהוכיחה את עצמה תמורת השקעה מסוכנת!
ב) אם החלטתם להשקיע בקוונטים (או בהשקעות אקטיביות אחרות) קחו בחשבון את הסיכון ואל תשימו סכומים גבוהים שיגרמו לכם מפח נפש במקרה של הפסד.
ממש לא החברות בקרן סל מפתחות הרבה דברים וגם מחשב קוונטי. איך הבנת שהם מפתחות רק מחשב קוונטי?
מאמר מיוחד !
מאמר בסיגנון קצת שונה מרוב המאמרים שלך
עמוק מאוד
הייתי צריך לקרא 3 פעמים בשביל להבין את העומק
וזה חזק במיוחד
רק לידיעת הציבור, האנליסטים האופטימים ביותר לא צופים מוצר כזה פעיל בשוק בעשור הקרוב. וממילא כל החברות האלה עולות רק בזכות "הייפ" רגעי, והם עוד יצטרכו הרבה לדלל מניות לצורך מימון, בקיצור עדיין לא בהכרח הזמן לעשות את זה..
ואגב מעניין מאוד ר' אהרן מדוע אינך מאמין בקריפטו, על פניו מדובר בבשורת המאה, זה מתווה סדר כלכלי עולמי חדש, שלא לדבר על טכנולוגיית הבלוקציי'ן והסטייבלקוינס, כמה שידוע לי האמון היום בקריפטו גדול משמעותית מהאמון שהיה לכסף הפיאת בשנותיו הראשונות..
תודה אתה פשוט איש מדהים, עושה לי כבוד לקרוא את המאמרים שלך
ישנם קרנות סל שיש בהם חשיפה גם חברות סטארטאפ של מיחשוב קוונטי וגם חברות טכנולוגיות קלאסיות
נראה לי פחות סיכון. ניתן לחפש ברשת.
למישהו ידוע האם תשואה כהלכה מאשרים לקנות את הקרן סל הזאת???
אם מחפשים "טכנולגיות משבשות" לתיבול ההשקעה, כדאי לשקול את תחום האנרגיה הגרעינית, ואת תחום עריכת הגנים, אישית מושקע בהם ומאמין בהם לא פחות מאשר בעתיד הקוונטי..
ר' אהרן אני חושב שהגיע הזמן שתכתוב מאמר מקיף על המטבעות הדיגיטלים, זה כבר לא דבר שאפשר לטטאות מתחת לשולחן, בסוף יותר ויותר חברות ומדינות משקיעות רזרבות בקריפטו, וזה נהיה חלק מאיתנו בין אם נרצה ובין אם לא, הייתי כל כך שמח לראות מאמר מושקע ומקיף שלך על התחום הזה..
בכנות אתה כל כך צודק.
והתיישבתי לכתוב מאמר כזה
והמסקנה שלי שהקריפטו לא שווה את מחירו.
זה היה מתסכל להגיע למסקנה הזאת
אבל זה אילץ אותי לגנוז את המאמר.
וואלה, אם זאת המסקנה אז למה אתה לא מפרסם אותה? ואת הסיבות שהביאו אותך למסקנה הזאת?
ואגב אני לא מבין למה אתה מחשיב את הקריפטו כ'מוצר' שנמדד בכמות הדולרים שהיא כביכול 'עולה', ואז תהיה אולי צודקת האימרה שזה "לא שווה את מחירו", אבל אם נצלול לעומקי תורת הקריפטוגרפיה אזי ה'מודד' לערכו של המטבע המבוזר אינו דולר אלא הוא נמדד בפני עצמו, כי ככל והמושג כסף ברמה הפילוסופית מתכתבת יותר עם הקריפטו מאשר עם כסף הפיאת, אז אולי ההגדרה היא הפוכה, לביטקוין אין מחיר כי הוא הכסף בעצמו.. אולי הדולר כמטבע אזורי הוא מטבע זול כי הוא לא שווה הרבה לעומת הכסף האמיתי והמבוזר שאינו תחת גורם ספציפי כזה או אחר.. בתקוה שהובנתי.
טענה טובה! העלתי אותה בעבר כאן>>>
אבל יש עוד צדדים לכאן ולכאן שהעלתי שם ובהודעות נוספות בפורום.
אני לא נגד הביטקוין בעיקר מהסיבות. שאנשים חכמים ממני בעד הביטקוין. והצלחה של 16 שנים לא ניתן לבטל במחי יד.
נראה לי שיהיה זה טיפשי מצידי להיות החלטי בדבר שדנו בו אנשים חכמים ממני.
אבל כמה שהפכתי בנושא אני לא מצליח להבין את הרציונל.
בעייני אתה לא פחות חכם ממייקל סיילור וסאטושי נאקאמוטו..((
שלום ר' אהרן,
בניגוד למאמרים קודמים (כמו למשל, סדרת המאמרים על קרנות הממונפות, שאני עדיין מצפה לסיום הסדרה) התאכזבתי הפעם.
א. המאמר פותח באנלוגיה של כסא ושולחן שאיננה דומה לנמשל, ההבדל בין כסא לשולחן איננו אובייקטיבי אלא סובייקטיבי, כלומר, גם אחר שהסתכלתי והחלטתי שזה כסא (או שולחן) אין שום שינוי בו עצמו, השינוי הוא רק ביחס לקביעות האובייקט שבמוחי.
ב. הזכרתי שלושה מושגים וסקרנת, אך אז הפנית אותנו לויקיפדיה, בהמשך, אין שום איזכור וא"צ כלל בהבנת מושגים אלו כדי להבין (או לא להבין…) את המשך המאמר.
ג. לא הסברת כלל את ההוכחות שחלקיקים מתנהגים כ'לא מוצקים' וגלים מתנהגים כ'מוצקים'.
ד. ספרת שזה הסעיר אותך ואזכור של מאמר חז"ל ריגש אותך. כאמור, את ההתחלה לא הבנתי אולם את המאמר ניתן ליישב ביתר קלות. ה' שולח ברכה בטבע אולם אינו עושה 'ניסים' בדר"כ. כשלאדם יש סאה של תבואה שלא נמדדה והוא משתמש בחלק ממנה, ה' יכול להרבות אותה ללא שזה בגדר 'נס' כיון שאין כאן שינוי מוכח מדרך הטבע. לעומת זאת, אם היא כבר נמדדה הרי יש כאן צורך ב'נס' והכל פשוט.
ה. תקוותי שאתה כן הבנת את מה שכתבת טרם פנית להשקיע שם (גם אם סכום נמוך). כשלעצמי, השקעה בביטקוין שניתנת הרבה יותר להבנה (גם אם לא הבנתיה לגמרי), ובנוסף לכך כבר מוכיחה את עצמה מעל 12 שנים ובענק עדיפה בהרבה, כמובן תוך הבנת הסיכון הנלווה.
לבסוף, אינני ציני או נצחן, נהניתי עד היום מאד מכל מאמריך ומקווה להמשיך ליהנות, אך הפעם, לעניות דעתי, נפלת.
נו, גם זה קורה.
– – –
אגב, אחד החסרונות של הביטקוין הוא האיטיות שלו, יש סיכוי שדווקא מחשב קוואנטי יטיס את המניה לשחקים…
לגבי המשך סדרת קרנות ממונפות יש לי בשורה בשבילך. בקרוב על מדפי החנויות>>>
אני שמח באמת.
מקווה שהמחיר סביר.
חבל לי שהכריכה רכה, קרנות ממונפות זהו נושא מורכב שקשה להתרכז בו במקביל לתפיסת הכריכה כדי שהספר לא ייסגר…
כדאי שהמחיר יעלה בעוד 20 ש"ח והכריכה תהיה נורמלית.
אני מקווה שהתכנים יהיו מעבר למה שיש אצל ולדמן, וסנדרס, ופישל ר.
מאמין שכך.
מצטרף לבקשה שתעלה את המאמר שגנזת על קריפטו\ביטקוין.
מעיון קל אני מוצא שבספר העומד לצאת כתוב בסגנון כזה 'בחורים\ות' וכו', זה מסרבל ולדעתי מיותר.
הבנות במחננו לא תיפגענה מכך שאינן מוזכרות במפורש.
שקול זאת ברצינות. אם זה עדיין רלוונטי.
זה חד פעמי.
אין את זה פעם נוספת בספר.
במהדורה הבאה אפשר לתקן.