אבל הבעיה שהיום אתה לא היחיד שחושב על כך ואם זה באמת היה כל כך שווה אז בטוח שמנהלי השקעות אחרים כבר היו משקיעים שמה אז כדי לקחת את זה בחשבון

הגמישות להבין את אלו שרוצים טיפה יותר להעמיק וכן לקחת מעט סיכון על אחוזים קטנים בתיק הוא סופר חשוב ונכון, בוודאי עם אלף אזהרות.

מי מתנדב להעלות כאן את תוצאות הבירור על עניין הכשרות?…

לא מבין מה אתה עושה כאן, ואולי אתה חותר לתגובה שלי.
אני אישית, מתנגד נחרץ למה שאתה עושה.
ביררתי, ומבחינת כשרות כנראה זה בסדר יחסית.
אבל אני מתנגד נחרץ משני סיבות.
א. מבחינה השקפתית, צורת השקעה ארוכת טווח, בסגנון הזה, לטעמי אינה בשו"א מחובת ההשתדלות.
ואינה כשרה מבחינה זו.
מי שסבור אחרת, אשמח לשמוע.
ב. לפני שאני צולל על הרעיון הספציפי, הרעיון גופו הוא טעות.
שאלתי פעם עשיר עצום, תאמר לי למה כשיצא המטבע הדיגטלי, לא זרקת שם 100 דולר, מה יקרה, מקסימום ילך.
הוא ענה לי: תראה לא ידעתי איך בדיוק רוכשים את זה זה לא היה נגיש כמו היום.
נכון זה בדיחה.
מה התשובה האמיתית.
הרי יש מנקי רחובות שהתעשרו מזה, אז למה לא שמו העשירים שם 100 דולר.
והתשובה, קחו דוגמא.
יש לי לא 3 אלף מיותר אלא מליון.
ניקח 1000 חברות נזרוק בכל אחד 1000 כמעט בטוח שאחד מהם תהיה הזנק?
לא?
זה וודאי נכון.
וזה מה שעושים כל מנהלי הקרנות, והרבה יותר מוצלח.
וזה לא מביא את התוצאות שאתם חושבים.
כי 600 אחוז על אלף מתוך מליון זה עוד לא הגיע למליון.
וכן על זה הדרך.
מקווה שהסברתי נכון.
ולכן זו לא צורה אלא מתכון לנזק.
גם אישי, לכל אחד מכם.
ובפרט ציבורי.
אני באמת לא מבין איך אתה מעז. לא מבין.
ג. ספציפית, אני דווקא לא התרשמתי כלל.
זה שאינבידיה שמה כסף, זה אפילו לא כסף מבחינתה, זו לא תעודת כשרות. בכלל.
ובאופן כללי, מבלי לגרוע ביכולותיך הדגולות.
לא רואה אותך כמומחה בתחום..
היו ברוכים.
צבי

לאהרן היקר,

רעיונות אלו על אף שהם נשמעים גרנדיוזיים, והם אכן כך,
עם כל זה – רובם המכריע של חברות ורעיונות אלו לבסוף לא מרוויחים כלום !!!
ומשני סיבות: 1. הם לא מצליחים להגיע לשלב המעשי 2. גם כשהם מגיעים יש להם מתחרים מוצלחים יותר, ולכן לדעתי אין להשקיע בחברה שאינך מכיר את ההיסטוריה שלה, מנהליה החברה ודוחותיה לפרטי פרטים.
מבחינתי זה הימור לכל דבר ועניין,
ויש להשקיע שם את הכסף שחשבת להמר בחישגד או בלוטו (=כסף קטן)
מהיכרותי איתך – היה מתאים שתציע קרן עוקבת (ככל ויש כזו) אחרי מספר חברות רציניות עם הוכחות העוסקות בפיתוחים חדשניים, שהסיכון נמוך יותר,
או בקרן שיש לה אחוזים רציניים בחברות רציניות לפני הנפקה (DXYZ) שגם היא מסוכנת ותנודתית מאוד !!
לסיכום – מדובר יותר בהימור מאשר בהשקעה, ולכן כדאי להניח שם כמות כסף בהתאם (ככל שמותר להמר מבחינה הלכתית).

אני חייב להדגיש, רואה שטעו בדברי.
איני מפקפק במומחיותו של רבי אהרון.
שבגן העדן הגדול, מחכים לזכותו מליארדים רבים.
גם פרסמתי פעם מאמר בעיתונות על הזכויות העצומות, למשל שבזכותו כל ילדי החרדים יזכו למלגה יפה לחתונה.
אני פקפקתי, ועודני מפקפק במומחיותו בעניין מציאת מניות כאלו.
זה הכל.

ר' אהרון היקר
כתבת שבדרך למציאת ה"אינבידיה" הבאה, חיפשת חברות שחושבות על מהפכות ומנסות לפלס דרך בחלל שאיש עוד לא דרך בו ולחולל שינוי היסטורי.
והשאלה הפשוטה האם אכן "אינבידיה" או "טסלה" או מניות אחרות שזינקו בפתאומיות, התחילו באמת כחברות שמחפשות מהפך, או שהתחילו כחברה רגילה, והצליחו מאוד עד שהגיעו לשיא?

אגב, מעניין שחמש מתוך ששת החברות שכתבת עליהם חוו היום עליה יפה ובחלק מהמקרים אפי' זינוק (IONQ זינקה היום בלמעלה מ20%). רק ASTS חוותה ירידה דרמטית של 10.5%
נראה שלמאמרים שלך יש השפעה חובקת עולם

לפי התגובות שאני רואה כאן, אני מבין שאנשים רצים אחרי מה שאתה ר' אהרן כותב וקונים כל המלצה שלך, גם אם אתה עצמך לא עושה כך. ואולי בימים הקרובים נראה עליות גדולות ב-6 המניות הללו רק בגלל הביקוש של קוראי המאמר וחבריהם, הרי ברור שמי שגילה את אמריקה לא ישאיר את זה לעצמו, הם יספרו את זה לחברים וקרובים, שאולי גם הם יתפתו לקנות את המניות הללו. האם אתה באמת בטוח שהם יקיימו את כל ההמלצות שלך ולא יעקבו אחרי התיק בעוד כמה ימים לראות את הירידות הגדולות ולא ימכרו בהפסדים.

אאל"ט לפתיחת תיק השקעות נוסף יש לו עלות חודשית קבועה
אולי זה כן שיקול לשלב זאת בתיק ההשקעות הפסיבי שלנו

כמה הערות על הרשימה מעיון שטחי קשה לי להבין את ההקשר לאנבידיה ואסביר למה,
אנבידיה הייתה חברה רווחית וצומחת הרבה לפני עידן הAI כשהתחיל עידן הAI והתברר שהשבבים שלה תואמים את התעשייה בפער עצום על המתחרות והחברה הציגה צמיחה של למעלה מ100 אחוז בהכנסות ושל למעלה מ500 אחוז ברווח ושנה אח"כ שוב צמיחה של למעלה מ100 אחוז בהכנסות ורווח ובשנה האחרונה הצמיחה נחלשה קצת אבל היא עדיין גבוהה מאוד והחברה נסחרת במכפיל 38 למרות שאין עדיין מתחרה ראוי אחד למוצר שלהם. נתון נוסף אנבידיה מעולם לא נסחרה רק על בסיס חלומות כמו הרשימה פה אלא הציגה צמיחה מטורפת ברווחיות ועל ביס זה היא הגיעה לשווי המדובר יכול להיות שההשוואה פה מתאימה יותר לטסלה שנסחרת בשווי עצום על בסיס חלומות ללא קשר למצב הפיננסי אבל שם זה כנראה בעיקר בזכות מאסק שהוא כוכב רשת .
ואני רוצה לעבור על כל חברה ואסביר את הצד הנגדי

Recursion Pharma (RXRX) החברה אמנם לא יקרה מאוד במושגי סטארטאפים אבל עיקר הזמן כהיום מוקדש כדי לראות תוצאות של ניסויים על חולים בפועל וקשה להאמין שהFDA האמריקאי יאשר שימוש על חולים רק על בסיס ניסויים במחשב .
AST SpaceMobile (ASTS) במקרה של החברה הזאת אני לא מתיימר לחלוק על הרב זלץ אבל מונופול בתחום זה קצת יומרה הוא מציין שהם עובדים על לוויין גדולים אבל יש כמה חברות ענק שעובדים על לוויין קטנים ביניהם סטארלינק של מאסק ובלו אוריג'ן של ג'ף בזוס ויש גם סטארטפ סיני גדול בתחום להבנת ההבדל בין לוויינים גדולים לקטנים, עיינו בדו"ח של חלל תקשורת [חברה ישראלית ] וזה לפני תחום הסיבים השווי הנוכחי הוא 37 מיליארד דולר והא הוא לא נראה הגיוני ביחס לתחום שוא תחרותי מאוד .
IonQ (IONQ) הצמיחה מרשימה אבל ההפסדים עדיין עצומים והיא תידרש כנראה לעוד הרבה גיוסי הון, לגבי התחום אני לא איש מחשבים אבל מקריאה על התחום בעבר זה נראה תחום שיחולל מהפכה בכוח המחשוב ועדיין יש הרבה שחקניות בענף כולל ישראליות והויכוח בי המומחים בענף הוא אם הוא יהיה רלוונטי לפני 2030 או הרבה יותר מאוחר.
Oklo Inc (OKLO) החברה כפי שאפשר לראות ללא הכנסות בכלל מה שאומר שהיא לבינתיים רק רעיון אבל השווי הוא קרוב ל10 מיליארד דולר כנראה בגלל סם אלטמן קצת קשה להגדיר את הייחודיות של החברה כי יש כל כך הרבה חברות ורעיונות ופיתוחים בתחום החשמל כגון סולארי, גיאו תרמי, אנרגיית רוח , וגם בתחום הכורים הגרעיניים יש כמה מתחרות ועדיין הרגולצייה נוקשה בתחום הזה.
SoundHound AI (SOUN) תחום זיהוי קול הוא תחום עם הרבה מאוד שחקנים, הצמיחה של החברה נראית טוב והיא לא מאוד יקרה במונחים אמריקאים רק 2.9 מיליארד אבל החברה עדיין הפסדית כפי שאפשר לראות בנתונים היה לחברה ברבעון ראשון רווח הרבה יותר גבוה מההכנסות
Symbotic (SYM) החברה עברה לרווחיות קלה ברבעון האחרון אבל הצמיחה בהכנסות באחוזים נחלשה דרמטית וקשה מאוד לנבא צמיחה משווי של 37 מיליארד דולר עבור חברה שהצמיחה נחלשת ונכון לעכשיו שולי הרווח הנקי הם חצי אחוז
[בשונה מכותבי מאמרים אחרים בתגובה זו לא נעשה שום שימוש בAI .]

לא הבנתי איך תוך זמן קצר של פחות משנה מאז שיצא הספר [אם אני לא טועה] הוא כבר עם תוכנית חיסכון של 100000 ש"ח משהו לא מסתדר כאן
אני גם קראתי את הספר ולא זכור לי דרך להגיע לזה בזמן קצר כל כך לסופר סתם שחי מהיד לפה, תקן אותי אם אני טועה תודה!
נ.ב. את המשך המאמר לא קראתי אין לי 3000 מיותרים וגם לא 30…
בכל אופן שכוייח!

לאהרון היקר, תודה על המהפך שאתה מחולל בציבור, מעריך מאוד שואל ממקום שרוצה להבין באמת.
א. אם אפשר בבקשה הסבר מה כוונתך במאמר, הרי אין תחליף לדוגמא אישית , אז איך יתכן שאתה לא משקיע בזה ואם אתה מתנגד לגישה האקטיבית אז למה לכתוב כזה מאמר, אלא אם יש פה תרגיל או בדיקה שאתה עושה ולא רוצה לגלות?
ב. ב"ה יש לך תלמידים מצויינים שזוכרים את החומר הנלמד ומתקשים בשאלה, מצרף ציטוט שלך מהעבר האם לא סותר את מה שאמרת שאתה לא משקיע ובמיוחד השקעה מתוך "רגש"?
ג. ואם כבר אז למה באופציה 3 של המחשב הקוונטי לא הבאת את הקרן מחקה של על התחום כמו שמצוטט למטה, כך הסיכוי להרויח יותר גדול מאשר במניה בודדת?
"ההשקעה בקוונטים"
האם להשקיע בחברות המפתחות מחשוב קוונטי?
כמו תמיד, הנכון ביותר הוא לשמור על שלווה ופסיביות ולתת לשוק לעבוד ולתמחר עבורינו.
עם זאת אני מודה שבהשקעה הספציפית פעלתי מתוך הרגש ונגררתי לרכוש מעט מאוד מקרן הסל QTUM מחקה מדד קוונטים.
שימו לב, קרן הסל QTUM אינה תחת פיקוח הלכתי.
שנה טובה ומבורכת
אהרן זלץ
אשמח לתגובה בכל מקרה אפשר גם בפרטי אם אתה לא מעלה את השאלה. תודה על הכל.

בא נגיד ככה יש 4 דרכים להרוויח כסף: 1 כסף תמורת כסף = השקעה אצל עסקים שלא מנוהלים על ידך אתה רק משקיע כסף לא משקיע כמעט זמן וכח וכישרונות [חוץ מלהתפלסף בפורומים על חשבון זמן שאפשר לעבוד כשכיר:)]. 2 עבודה כשכיר אצל עסק של אחרים = אתה לא משקיע כסף ומקבל כסף תמורת זמן כח כישרונות וכו'. 3 עבודה כעצמאי ללא עסק = כמעט כל שכיר יכול לעבוד גם כעצמאי לדוגמא נהג מונית, עורך תורני, גננת, טבח וכו'. 4 לפתוח עסק = אתה משקיע כסף וגם משקיע זמן וכח ואנרגיה.
שכיר מרוויח קצת ועובד הרבה ואין סיכונים בכלל. עצמאי לפעמים מרוויח יותר ועובד בערך כמו שכיר. משקיענים פאסיביים לא עובדים בכלל [זה לא נכון כי גם כדי להשיג 3.5 אלף לחודש צריך לעבוד] ואין סיכונים ומרוויחים מעט [10 אחוז לשנה זה מעט ביחס לעסקים כי גם בעסקים אפשר להנות מאפקט ריבית דריבית]. עסקים מרוויחים הרבה וגם עובדים הרבה וגם יש סיכונים. משקיע אקטיבי זה לא השקעה עם סיכונים זה כמו להתפרנס מקניית לוטו [אני לא מתכחש לזה שיש אנשים שמתפרנסים יפה ממסחר במניות אבל זה לא הנושא, הנושא הוא לקנות מניות לקנות מניות בלי לפזר] אולי היה עדיף יותר לכתוב איזה 6 סוגי לוטו כדאי לסופר סת"ם לקנות ב3 אלף דולר מיותרים… לדעתי ב3 אלף דולר מיותרים כדאי לשאול את בני הבית מה הם רוצים שאנחנו נקנה אולי הם ימליצו לנו לקנות לוטו…
עכשיו לגבי 6 המניות שיש להם הכי הרבה פוטנציאל. לדעתי מניה זה בעצם לקנות חלק [שותפות] בעסק קיים, כל עסק יש לו פוטנציאל צמיחה אדיר בתנאי אחד שיש סייעתא דשמיא…
לדוגמא חנות מצלמות אם זה חנות קטנה בפריפריה יש לזה פוטנציאל ריווח אדיר כי אם החנות תגדל לממדים של H&B העסק הרוויח מיליוני אחוזים [H&B היא חנות באמריקה בבעלות חרדית שמייצאת ציוד לצילום כמעט לכל העולם, גם 'קאמרה' חנות ענקית בישראל לציוד צילום בבעלות חרדית] ככה בכל תחום נניח קבלן אינסטלטור [לא זה שמתקן נזילות בבתים אלא זה שבונה את האינסטלציה בבתים חדשים] אם לאט לאט הוא יגיע לניהול אינסטלציה בפרויקטים גדולים כמו בנינים גורדי שחקים הוא הרוויח הרבה. הרבה אנשים התעשרו מנדל"ן שזה לא רק קניית נכס להשקעה אלא בניית פרויקטים ענקיים או השקעה בתחום הזה. עוד דוגמא למי שעדיין לא הבין, מכונת פחיות מרוויחה סכום מסוים ואם רוצים למנף קונים עוד מכונה ואז עוד מכונה ולאט לאט לאט להתחרות עם הענקים שיש להם מכונה בכל פינה בארץ.
לא הבנתי מה מיוחד ב6 המניות אלו. רק דבר אחד בטוח ש6 מניות אלו אין לנו הוכחות פוטנציאל הם 6 חלומות לעומת השקעה בתחום בניית נדל"ן שזה מוכח יש הרבה עשירים בתחום הנדל"ן [נדל"ן זה רק דוגמא]. [אני מסכים עם זה שיש הרבה הסתברות לפוטנציאל ב6 מניות אלו רק שאין הרבה הסתברות שבדיוק המניות שאנחנו נקנה יגיעו לתוצאה יכול להיות שבעוד כמה שנים תוכיח לנו מניה אחרת שיגיעו קודם לאותה תוצאה שהמניה שלנו חלמה כלומר לתוצאת מימוש החלום].
אני לא מבין אנשים מדמיינים להיות עשירים אבל למה צריכים להיות עשירים כמו אלו שהשקיעו הרבה במכוניות חשמליות או באינטרנט או בAI למה לא מספיק להם עושר כמו טראמפ שהתעשר מנדל"ן או [להבדיל אלף אלפי הבדלות מטראמפ] למה לא מספיק עושר כמו החברים שלהם בבית הכנסת שהתעשרו מעסקים אחרים.
מי אמר שצריך להתעשר אולי מספיק לכסות את החודש ולחתן ילדים בנקל [שמספיק לזה השקעה פאסיבית בעקביות]. ואולי מספיק להסתפק במה שיש לו איזהו עשיר השמח בחלקו.
כמו ב6 המניות שהם חלומות לשנות את העולם אפשר גם לפתוח עסק עם חלום לשנות את העולם, לדוגמא יש הסתברות שמי שיפתח עסק שתציב משרדים במקומות הומי אדם בפריסה ארצית בהשכרה לפי שעה ירוויח מיליונים [העסק עדיין לא קיים היום לא חדר מחשבים אלא חדר ריק במקומות הומי אדם עבור מי שצריך פינה שקטה] צריך רק לחשוב יצירתי ולשווק ולמתג את זה נכון. הרבה עסקים היו דמיון לפני כמה שנים ואנשים התעשרו מזה לדוגמא ייעוץ משכנתאות יש הרבה מיועצי משכנתאות הראשונים יש להם היום חברת מימון ענקית. חברות משלוחים חברות כח אדם.
אני לא מבין בכלל למה צריך להשקיע אפילו פאסיבית, בן אדם שיש לו עסק שמרוויח 20 אלף ₪ לחודש עם פוטנציאל מינוף להרוויח 50 אלף לחודש יכול לחתן ילדים בנקל. לדעתי בכל קהילה חרדית ממוצעת יש הרבה (מאוד) אנשים שמרוויחים יותר מזה.
בא נעצור רגע, אתה לא חייב להאמין לי פשוט תעשה סקר שוק תשאל בעל עסק אתה לא חייב ללכת למי שנראה לך עשיר הקהילה אתה יכול ללכת לכל מי שיש לו עסק מצליח [ששורד הרבה שנים]. אל תשאל אותו כמה הוא מרוויח מהעסק שלו [זה לא נימוסי 😉] תתייעץ איתו אם כדאי לפתוח עסק ומה הפוטנציאל ושיספר לך על עסקים אחרים שהוא מכיר מקרוב.
ולמי שרוצה בדווקא רק לקנות ולהרוויח בלי לעשות כלום שיקנה ענתיקות של לפני 350 שנה ויחכה עשרים שנה וירוויח הרבה 😉ואז כשבאים לחתן ילדים פשוט מאוד מוכרים את הענתיקות [לא יודע מי יקנה אותם 😉]. ומי שאין לו כסף לקנות ענתיקות יכול פשוט לפרסם את עצמו כנותן שירות פינוי דירות מחפצים ללא ערך ותוך כדי פשוט לשים עין על ענתיקות שלבעליהם אין חפץ בהם. רק להיזהר לא להתעסק עם עתיקות אמיתיות ללא רישיון סחר בעתיקות. [חפצים מלפני 350 שנה לא נחשבים לעתיקות אלא לענתיקות]. ועתיקות מאוד ישנות למשל מלפני 2000 שנה שייכות למדינה [לא יודע איך 😉] ואסור בשום אופן לסחור איתם אפילו עם רישיון.
בקיצור מי שהלך לקנות 6 מניות אלו לדעתי פשוט התמכר על המאמרים של אהרן זלץ החשוב 😉. וגם לא הבחין שאהרן בעצמו במאמר ובתגובות לא סבר שכדאי לקנות, הוויכוח שלי עם אהרן הוא רק שאני לא מבין מה מיוחד ב6 מניות אלו וגם אני קצת לא מבין את הבועה של השקעות זה סך הכל אחד מהדרכים של להרוויח כסף ולכל דרך יש מעלות וחסרונות. שכיר עובד קשה בלי סיכונים מרוויח פחות, עצמאי יותר סיכונים ולפעמים מרוויח יותר, משקיענים לתווך ארוך עם אפקט ריבית דריבית מרוויח יותר ועובד כמו שכיר [קצת יותר כי כדי להשקיע 3.5 אלף בחודש צריך לעבוד יותר], בעל עסק עובד בשלבי הקמת העסק עובד יותר מכולם ויש הרבה סיכונים אבל בהמשך הרבה מאוד עסקים מרוויחים הרבה מאוד במינימום מאמץ עם פוטנציאל ריבית דריבית הכפלת העסק ומינוף העסק.

אני גם אצטרף לכל התגובות המחכימות.
ר' אהרן תודה לך על המאמרים זה ממש מקדם את חשיבת האסטרטגיה לפני השקעה.
אני ספציפי בטור סופר סת"ם התחברתי למאמר ואני גם באמצע לקרוא את הספר היפה שהוצאת (קניתי כי אני מחובר לתכנים שלך ולא בגלל טעות כתיב:) וכשקראתי על השקעה פאסיבי החלטתי שעל זה אני הולך עד הסוף.
כי אני לא חסיד של האקטיביזם אבל יש אנשים שמוכנים לקחת הימור, ויפה מצידך על אף שאתה גם חסיד פאסיבי אתה נותן מהמיקצעיות שלך למי שרוצה להמר. אני מבין שזה עבודה קשה ומסובך למצוא את האינבדיה הבאה,
אבל ר' אהרן תמיד יתן את המקסימום לקבוצה שלו.
תודה לך אהרן!

שלו' ר 'אהרון
תודה על הכל
אם אפשר לקבל קצת מידע למשל למה בחרת בoklo
כשאין להם עדיין שום אישור מגורם אמריקאי כלשהוא לפתח כור גרעיני וגם לשיטתם זה לא יתחיל לפני 2030 ואז זה גם ייקח להם שנים
2 למה בחרת בIONQ
ולא באחד מהחברות הללו
Nvidia – מפתחת שבבים קוונטיים תוך כדי שליטה בשוק ה-AI
Amazon – משקיעה במחשוב קוונטי דרך AWS
Microsoft – בונה פלטפורמת Azure Quantum
Alphabet – מובילה במחקר עם מעבד Sycamore
IBM – חלוצה בתחום עם מערכות קוונטיות מסחריות
אחרי שIONQ הכניסה הכנסה שנתית של 43 מליון $
ושרפה 300 מליון$
ועלתה כבר השנה במאות % ויש לה המון מתחרים
נכון שיש לה סיכוי גדול יותר מכולם אבל עדיין לשאול מותר
עד כאן לעכשיו
תודה רבה