מאמר אורח – חילונים על חשבוננו/פרק א

הכל טוב,
אבל האמת חשובה וחביבה מהכל,

צריך לעשות הפרדה מוחלטת,

בין ערכים שהם בהכרח מעצם מהותם לא מדידים ולא ‘ווכיחים’ כמעט,
ואין שום טעם לנסות לתת במסגרת הויכוח עליהם הנמקות רציונליות חלקיות,
מהסיבה הפשוטה: זה לא התחום של השכל אלא של האמונה והלב,
הא למה הדבר דומה, למי שיבוא לעשות ניתוח לב פתוח עם ג’ק המשמש להרמת משאות,
זה כלי נפלא ושימושי, אבל לא שייך לכאן.
ולכן, המנסה להצדיק את ערכיו באמצעות עובדות, סופו (או תחילתו) שיעוות את העובדות,
ובמקרה הטוב יציג תמונה חלקית, שגרועה משקר.

נסה לחשוב, על אביגדור ליברמן שיעמוד עם טבלת אקסל וינסה להוכיח למה צריך להכות עוד בחרדים,
תהיה הטבלה מושקעת ומוצלחת ככל שתהיה, אין ספק כמה גיחוך וצחוק יש בזה,
וגם כמה שקר יש בזה, שאדם שפועל ממניעי “שנאה” מנסה להתכסות בכסות רציונלית,

לנתונים שאותם אפשר למדוד ולהתווכח, אני כמובן לא חושב ולא טוען שהנתונים ‘גוברים’ על הערכים
ההיפך הוא הנכון כשמדובר בערכי אמת

ולעניינו, אינני משווה ח”ו בינך לאביגדור ליברמן להבדיל, אתה פועל ממניעים חיובים וטובים, אבל נכשל באותו מכשול
אבל האמת תקפה תמיד,

ולכן, גם במקרה שלנו, מלבד זאת שעד גיל 35 שזה כמעט שליש משנות העבודה,
שהם גם השנים הקריטיות לקנות השכלה, ולעבוד אח”כ בעבודה שתורמת לצמיחה (כמו”פ יצוא וכדומה)
גם לפי הנתונים האלה שיעור החרדים נמוך כנראה מתחת למה שהלמ”ס אפילו אומר, (בדיוק בגלל החישוב הנכון שעשית)
הרי חלק גדול מהעבודה הוא בשחור,
להזכירך כמה פגיעה יש בזה בתקציב ובמיסים, יותר מחצי מהכנסות המדינה הם ממיסים ישרים! רובם מס הכנסה ומס חברות.
ובעבודה בשחור אין את זה, וזה לפני שדיברנו על הקופה האומללה שנקראת ‘ביטוח לאומי’
גם אחרי זה בדרך כלל העבודה בשכר נמוך כי לא למדו ליבה,
להזכירך משפחה ממוצעת עם 5 ילדים לא תשלם בכלל מס הכנסה עד לסכום של כ15,000 שח בחודש.
תעשה חשבון ‘אמיתי’ כמה אחוז ממס הכנסה מגיע מהחרדים….
גם על שיעורי העבודה שהזכרת, להזכירך כמה חוגגת תעשיית ה’תלושים’,
בעבודתי אני נחשף לזה באופן יומיומי! ממש.
וכל זה נרשם שכאילו עבדו. כל זה לגברים
מה שכתבת לגבי הנשים החרדיות זה נכון בהחלט, והם עובדות בשיעור גבוה יותר מהאחרות.
אינני טוען ואינני מנסה לטעון, שהציבור החרדי צריך לשנות את אורחות חייו מחמת נתונים כאלו ואחרים, כפי שהקדמתי, זה מחלק הערכים
ובמסגרת זו זה צריך להדיין.
אני יודע שהנושא טעון מאוד (ובצדק), ובכל אופן “לא אחשה מפני האמת” (כפי שנראית לי…).

זו לא רק שאלה של כמות.
זו שאלה של איכות.
רב העובדים במגזר החרדי לא מגיעים לחבות מס, וגם אם כן בסכומים נמוכים ממש.
לגבי ביטוח לאומי – אלו מהם שכבר מגיעים לסף הכנסה המחייב הפרשה משמעותית לביטוח לאומי, לרב מקבלים חזרה את כל ‘ההשקעה’.
אני לדוגמה, מרוויחה קצת מעל לשכר הממוצע במשק ומשלמת ביטוח לאומי בסכום גבוה יחסית.
אך כיוון שאני מקבלת דמי לידה אחת לשנה וחצי בממוצע, אני מקבלת חזרה את כל מה ששילמתי.
מס הכנסה אני בכלל לא משלמת בגלל נקודות הזיכוי.
מה לגבי גבר בן 40, עם ילד אחד או שניים שמשתכר שכר ממוצע או מעליו, כשנתח נכבד ממנו הולך למיסים שלא ישובו אליו באופן ישיר?
צריך להודות ביושר – אנחנו יוצאים מורווחים מאופן המיסוי במדינה.
לו יצויר ותעלה הצעה לבטל את המוסד לביטוח לאומי, או שהביטוח יהיה אופציונלי ולא חובה – כמה אחוזים מהמגזר החרדי יסכימו לכך וכמה במגזר הכללי?

דבר ראשון תודה רבה על התגובות המנומקות.
ולגוף התגובות, מתוכנן להיות כאן סדרה של מאמרים, ואכן עדיין לא דיברנו על הפרטים החשובים שהעלתם….
אבל בכל זאת אני יבהיר נקודה חשובה בשביל שלא נצא בלי כלום.

בהמשך ארחיב מכמה כיוונים בנושא, אבל חשוב להדגיש שנשמע לאדם ממוצע שאם הוא משלם מס של כמה אלפים בחודש אז הוא מממן את עצמו… אבל משפחה חילונית עם ממוצע של 3 ילדים אפילו חלק מהעשירון העליון לא מכסה את עצמו…. זה אומר שרוב רובם של המשפחות עם ילדים לא מכסים את עצמם… וכ”ש שלא ממנים אנשים אחרים.

יש לי הרבה מה להרחיב בנושא אבל חשוב לי להגיש את הנושא הרגיש הזה בצורה מסודרת ומגובה בנתונים, ולכן אני בלנ”ד ירחיב על כל פרט ופרט שהעלתם כאן, ואתם מוזמנים להעלות עוד טיעונים חשובים ואני בלנ”ד השתדל להתייחס בהמשך המאמרים לכל הטיעונים.

דבר ראשון, תודה על היוזמה המבורכת, אכן מותר לנו וזו חובתינו לפתוח נושאים כאלה
דבר שני, הטענה החילונית למה לא לתקצב חרדים לא קשורה רק לשאלה כמה עובדים בסוף, אלא בעיקר כמה הלימודים הם אלה שמקדמים אותם לעבודה ולתועלת הכלכלית של המדינה מהם, גם אם אכן אחוז העובדים בציבור החרדי זהה לציבור הכללי, עדיין תכני הלימודים החרדיים אינם אלה שמביאים או עוזרים לחרדים להתפרנס אח”כ, ואצל חילונים הלימודים הם אלו שפותחים בפניהם את האפשרויות להתפרנס.
אגב, זו גם התשובה על הטענה שעלתה בימים אלה על אחוז החרדים במשרות בכירות, שביחס לאחוז החרדים עם השכלה לא נראה לי שיש כאן הפליה. הטענה נכונה רק לגבי משרות שצריך להם לימודים אקדמאים כל שהם כתנאי סף שלגביהם אולי אפשר לפתור זאת על ידי הכרה בלימודים תורניים כתחליף.